一昨晩（1/5[土]）23:45過ぎですが、160mで1st FT8 QSOができました:-)。 お相手は、南太平洋のE51WL局で、qrz.comによるとQTHはノースクック諸島のようです。 惜しむらくは、先方がLotwをやっていないらしい？事ですが、まぁそれはともかく、当局の低い逆Vとベアフットでも見えた／届いたのでヨシとしましょうHi。 余談ですが、FT8を始めて驚いた事。 上の画像に示す、今回のE51WL局とのQSOもそうですが、先方から応答があって、当局がレポートを送信中に、JR2局がサクッとQSOをして行き、また逆に、同時にレポートを送っているJA3局を差し置いて、当局がQSOを終えています。 FT8を始めた当初、このような状況に遭遇した時には、かなり面喰らいました(^^;。 何といっても、CW・SSB・RTTY等の"クラシックモード"では、1対1のQSOが基本ですから、そのようなアタマでいると、上のケースは完全な「横取りQSO」になってしまいますよね(^^;;;;;。 一方、FT8の場合は、15秒シーケンスで一定ですから、呼ばれる側が上手く操作することによって、あたかも数局をパラで捌くような運用も可能となります。 ですから、数度のリトライも空しく"RR73"をもらえずに尻切れ、先方が他局とのQSOに入ったとしても、スグに諦める必要はありません。 TX3を根気よく送信し続けてしていれば、突然"RR73"を貰えることもありますので、諦めないこともテクの1つなようです。 （事実、20回近くTX3を送信し続けて(苦笑)、漸く"RR73"を貰えたことも何回もありました(^v^ヾ。） ※追記； 本記事中の、特に「横取りQSO」との文言に関し、JR2UBS局より疑義があり、横取QSOは事実でないとの指摘がありました。 詳細はコメント欄でのやりとりを併せて参照願えればと思いますが、記事における私の真意としましては、もとより「横取りQSO」を断定あるいは批判する趣旨で書いたものではございませんが、結果的に誤解を招くような表現になりました事をお詫び致します。

■トラックバック

■コメント

JR2UBS局： 初めまして、コメントありがとうございます_(^^)_。 私の拙い文章のせいで、ご迷惑をおかけしております。 文脈を辿っていただければご理解いただけると思いますが、上記記事は「横取りQSO」を批判する意味合いで書いたものでは断じてございません。 FT8はそのソフトの性質上、複数局を同時に相手をするような運用法も可能なので、順番に1対1のQSOを基本とするクラシックモードとは違いますよ、という事を述べたかっただけです。 仮に「横取りQSO」の批判が目的ならば、事実、私もJA3局を差し置いて「横取りQSO」してしまっていますので、もとより言う資格がありませんHi。 いずれにしましても私の駄文のせいで、ご気分を害されました事お詫び申し上げます。 これに懲りずに、今後共宜しくお願い致します。

名前: JE5JHZ ¦ 22:46, Monday, Jan 07, 2019 ×

横取QSOでないことは理解しましたがブログはコメントまで読まれる方も見えるとは思いません。 記事の訂正をしていただくかこちらのブログでも明らかにしないと伝わらないと思います。 当局としては貴局が完全にQSO中に強引にこちらがQSOしたとしかあの記事では思えません。 その点ハッキリしていただければ有難いのですが。

名前: JR2UBS ¦ 23:52, Monday, Jan 07, 2019 ×

JR2UBS局： 早速、記事に追記補正させていただきました。 宜しくお願い致します。

名前: JE5JHZ ¦ 00:20, Tuesday, Jan 08, 2019 ×

ブログ記事内での赤文字の訂正分は理解しました。 ブログもJR2まででとめて頂いていれば当局もあまり気にしないのですがQSOの時の画面の貼り付けではコールサインがバッチリ入っているので私なりに申し開きしたいと思います。

名前: JR2UBS ¦ 06:50, Tuesday, Jan 08, 2019 ×

JR2UBS局： 本文中の赤字追伸部分ですが、少し具体的な文面に修正させていただきました。 誤解の払拭になれば幸いです。 お手数をおかけしました_(__)_。

名前: JE5JHZ ¦ 12:32, Tuesday, Jan 08, 2019 ×

こんにちは。FT8デビュー、おめでとうございます。 私の所では2017年の9月に変更申請をしてから3カ月掛かってやっと160mのデジタルが免許になり、それからは良く出ています。 160mのCW DXでは、ご存じのように、初心者いじめなのか力比べなのかわかりませんが、毎日、オンフレでつぶし合い呼び倒して持っていくOMさんが多く、初心者は泣かず飛ばずで、なかなか立つ瀬がありませんｗ。 FT8は現状のバンドプランの都合で1840/1908のスプリット、規則正しく15秒ごとの送受信、1908も時々モニタして他のJAとDFが重なっていないことを確認でき、しかもFT8モードの高感度で、相当にDXがしやすくなりました。 私もFT8のおかげで、今期はとてもCWでは無理と思われるようなTR、EA8、4O、TY、OX、P4、CTほかとQSOできています。 その中で、どのFT8バンドでも、自局にコールバックがあるまでJAが呼び倒すのを良く見ます。 私もバンドやコンディションによってはやることもありますが、逆の立場で、あまり自分が出てなかったバンドでFT8をやっていて、一局とQSOしている間にも複数の局に呼び続けられる場面があり、画面の半分くらいが真っ赤になったりします。 それを見てからは、全部ではありませんが、なるべく自分以外のJAにコールバックがあったときはコールを止めて、そのJAのDFを探って、次はその近くで呼ぶようにしています。 下手な鉄砲（大砲かｗ）を数打つよりは、豆鉄砲でも照準を合わせて．．．ということに近いです。 あと良くあるのが自分があきらめてHaltを押してしばらくしてからR-xxをもらうことですね。あわててEnable TXを押すんですが間に合わず1シーケンス遅れて、その間に別の局に応答されてしまったりします。それでも数回、RR73送ると、73が返ってきて、数分、時には10分くらい掛かってQSOが成立することもあります。 QSBやQRMがあり、DX局もJAも、自局の受信能力以下になった場合にはデコードしませんから、その間にDX局がRR73を送り、別のJAに応答し、さらにその後にこちらにR-xxを返すこともあり、記事を読んでいて、その場面を思い出しました。 記事では、まさにそのような場面を書かれたと思うんですが、あまり過熱しないように、デコード画面は編集して他局のサフィックスは消すようにしておけば良いかと思いますｗ。 それでは今年もご活躍下さい。

名前: β教粗 ¦ 10:34, Wednesday, Jan 23, 2019 ×

β教祖さま： こんにちは。 コメント＆フォローありがとうございます(:^^ゞ。 私が伝えたかったことは、まさにOMが例示された場面のとおりです。 誤解を生んでしまったのは、ひとえに私の文章能力のなさによるものであり、反省しております。 もちろん、本記事によらず、私のBlogの全般に言えることですが、他局を批判する意図など、毛頭ございません。 第一、ノミの心臓なので(^^;そのような度胸や甲斐性もありませんしHi。 さて、昨秋にFT8を始めて4ヶ月足らず…万能とは思いませんが、160mでベアフットと低い逆VでもQSOできる余地があるという事は、やはり凄いですね。 まま、β教祖さんの設備ならば、E51位、わざわざFT8に頼らずともCWで楽勝だろう思いますがHiHi。 ＃先日のNYPではQSOありがとうございました。 ＃本年も、暇つぶしがてら読んでやっていただければ幸いです_(^^)_。

名前: JE5JHZ ¦ 12:22, Wednesday, Jan 23, 2019 ×

■コメントを書く

最近のコメント

JE5JHZ on やってしまった☆!! 最悪〜!!(+o .. β教粗 on やってしまった☆!! 最悪〜!!(+o .. JE5JHZ on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! β教粗 on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! JE5JHZ on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! JR2UBS on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! JE5JHZ on KCJコンテストへの参加は19年振り .. β教粗 on KCJコンテストへの参加は19年振り .. JE5JHZ on 凄いらしい?!! SuperFox/Houndモ .. je4mza on 凄いらしい?!! SuperFox/Houndモ .. JE5JHZ on 早いもので今年も4分の1が終了… ヤマダ on 早いもので今年も4分の1が終了…

最近のトラックバック

携帯で読む

URLを携帯に送る