| ← | 2024年11月 | → | |||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 |
|
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
| プロフィール |
◇アマチュア無線局 JE5JHZ◇
ムセンに興味のないXYLと子供2人の4人暮らし。 |
| 最近の記事 |
| 本日は開局記念日です（・∀・） ..
|
| "自炊"始めました |
| 年末になって、家の掃除やら整頓やらをぼちぼち始めていますが、そこで、毎年気になるもの…。 …それは、肥大化する雑誌の山。しかも私自身、捨てられない性分なので、増え続ける一方です。 例えばCQ誌を例にとると、私の場合15年以上毎月欠かさず購読しているので、1冊の厚みが2cmと仮定しても、2cm×12カ月×15年＝360cm！。これ以外にも、CQ誌別冊・モービルハム・レッツHAMing・SRハムガイド・初歩のラジオ・ラジオの製作等たーくさんあるので、実際の"標高"は一体どれくらいあるやら不明(^^;。 とても、現在の自宅ではストックできる量ではないので、これらの雑誌の大半は、やむなく実家の物置に保管していますが、最近は、実家の親からも、邪魔なので何とかしてくれとクレームが出ていました。 …そこで、最近はやりの「自炊」をやってみることを思いつきました。 「自炊」とは早い話が、書籍をスキャナで取り込んでPDFなどに電子化することです。 これには当然、自炊用のスキャナと、本を分解する裁断機が必要になりますので、いろいろ調べてみると、以下の組み合わせが定番のようでした。 ○ドキュメントスキャナ「富士通 ScanSnap S1500」（実売\35〜40k） ○裁断機「PLUS PK-513L」（実売\30k前後） 予算はシメて\70k也！。 う〜む、これでは、無銭家には手が出ません。 ＃黙って買おうものならXYLに殺される(^^;;;;。 特に、裁断機が思った以上に高い。 これでは、どうしようもないので、さらに何とかならないかと、ググッって調べた末、以下のラインナップに辿り着きました。 ○ドキュメントスキャナ「エプソン ES-D200」 ・Scansnapより実売価格で\5〜10kは安い。 ・付属ソフトの使い勝手はScanSnapに分があるようですが、ハード的なスキャニング性能はこちらのほうが上らしい。  ○裁断機「中国製の品名不明品(^^;」 ・何と言っても安い！。実売\8k。 ・替え刃付き。  以上、「貧乏自炊セット」の完成です(笑)。 先々週にネット注文し先週にはスキャナ・裁断機共、無事到着。 昨日は日曜で休みだったので、早速「試し撃ち」してみました。 以下、簡単な感想です。 ○スキャナ「ES-D200」 1)スキャン速度は快適。（1冊300頁弱のCQ誌なら7〜8分で完了。） 2)時折、紙づまりが発生する 3)スキャン後PDFへ保存の工程に時間がかかる。（5分程度。） 4)フルカラーでのスキャンは速度的にしんどい。（途中でスプールする。） ※2)については、スキャンする本の紙質が一様でないので、仕方ないかもしれません。今のところ、後でPDF編集ソフトで紙詰まりで上手くスキャンできなかったページを除却して対処しています。 聞くところでは、富士通のScanSnapでは、紙詰まりの際のリカバリーがソフト的に上手く対応できるようです。 3)、4)については、当方のPCがかなりロースペック（Pentium-M RAM:512MB）であることに起因すると思われます。最近の速いPCなら無問題でしょう。 もっとも、フルカラーでPDFを作るとファイルがかなり大きくなってしまいますので、特段の必要性がなければグレースケールでやるのが使い勝手の点でも良いかもしれません。 ○中国製「裁断機」 1)開封時点で子キズや子サビあり。このあたりの品質管理はさすが中国製？。 2)前評判（切断Max4cm厚）どおりパワーは充分ありそう。CQ誌程度の裁断は全く問題なし。 3)本体が重い（約11kg）（その分安定感は充分。） ---------- …以上。何分まだ使い込んでいませんので、第一印象の域を出ませんがご参考まで。 いずれ、馬力があれば顛末を拙ホームページにアップするかもしれません。 |
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL:http://am10pm3.echo.jp/je5jhz/weblog/blog.cgi/20111226125554
■コメント
| この裁断機、どこで購入されましたか？私も欲しいなと考えています。スキャナーは、職場のデジタル複合機が両面自動出来ますし、スキャナーの場合には、ランニングチャージもかかりませんので、仕事（私用も(^^;）で効率よく使っています。 |
| JK6SEW 久保さん： >この裁断機、どこで購入されましたか？ Yahoo!オークション（正確にはオークションストア）で仕入れました。 よろしければ下記URLをご参照下さい。 http://category.auctions.yahoo.co.jp/list/裁断機-切断用品-文房具-事務-店舗用品/2084063311/?fr=auc-prop&tab_ex=commerce&p=%e8%a3%81%e6%96%ad%e6%a9%9f >仕事（私用も(^^;）で効率よく使っています。 羨ましいですねー(^^*。 ウチの会社もスキャナ付の複合機がありますが、私用でなんてとても(^^;。 |
| 早速情報ありがとうございました。先ほどからあちこちのサイトで裁断機を比較検討しまくっています。hi http://www.book40.com/ これなんて如何なもんでしょう？ スキャナの件、りょうかいです。まぁ、内緒ですよ(^^; スキャナモードは、コピーやプリンタに比べ、紙は使わないしリースの枚数によるチャージも加算されないので、経費に直接影響しません。もっとも、感光体？の消耗は伴うでしょうけど。hi |
| JK6SEW 久保さん： 昨日は一日初詣で遠出しておりまして、レス遅くなりました。 >http://www.book40.com/ >これなんて如何なもんでしょう？ 早速、上記サイト拝見しました。 若干取っ手部とかがモデファイ（カモフラージュ？(笑)）されていますが、t多分、自分が現用中の「中国製」のと同じモデルと思われます(^^;。 （橙色の刃受けや目盛りの所なんかはまったく同じですhi） 実際、いろんな日本の輸入元から販売されていますが、出所は同じでようですね。 私は、刃の強度が不安だったので、替刃つきのを購入しました。 ともかく馬力は充分なので、CQ誌程度ならば今の所全く問題無しです。 |
■コメントを書く
| 最近のトラックバック |
| 携帯で読む |
| URLを携帯に送る |