…そういえば、先日（6/3）の晩、23時過ぎ。 7QNL（マラウイ共和国）が18MHz RTTYに出ていたので参戦していたときの事。 ご本尊の周波数は18.105MHz。 up1KHz-のスプリットだったので、18.106KHzから上は結構なパイルになっていました。 時間的にもEU局とバッティングしているみたいで、JAにはなかなかリターンがありません。 そんな中、クラスタを見ていると23:37に突然こんなスポットが上がりました。 （↑画像をクリックしたら拡大表示されます。） 一瞬、当局のオフバンドを指摘されたものかと思いドキッとしました。 今更言うまでもありませんが、JAのバンドプランでは、「18.100-18.110MHz」について狭帯域データ通信が可能な周波数帯になっています。 FSKの占有周波数帯幅は2KHzでLSB側なので、私自身はリグの周波数表示で18.108MHzが実質的な上限リミットと認識していました。 （正確にはトーン周波数の設定が2.1KHzなので、10.1079MHzか？。） 無論、この時、18.108MHzより上で送信した記憶はありません。 上の認識が誤解だとすれば、潔く謝るほかないと思いますがHi、そうでないとすれば、スポッターのJA51JA局は何が言いたかったのでしょうか…？。 ひょっとしてスプラッターまみれのキタナイ電波を出していたのかと思い、念の為別のリグでモニターしてみましたが、そんな感じはありませんでしたし。。。(~-~

■トラックバック

■コメント

HYDさん： 初めまして。 コメントいただきましてありがとうございます_(^^)_。 逆質問みたいになってしまい申し訳ありませんが(^^:、 結論として、リグの表示周波数というのは、FSKでは トーンの中心周波数（マークの中心周波数と表現した ほうが正しい？）、AFSKではキャリアの中心周波数と 理解したので差し支えないでしょうか。 ＃ちなみに当局は常時FSKで運用しています。 仮にそうであれば、大雑把に帯域幅を0.3kHzと仮定すれば、 ＊FSKの場合 18110kHz - 0.3kHz/2 = 18109.85kHz ＊AFSK(LSB)の場合 18110kHz + 2.1kHz - 0.3kHz/2 = 18111.95kHz リグの表示周波数読みで、各々上記以下で運用すれば オフバンドの可能性は少ないと考えられるということでしょうか。 >帯域幅は２ＫＨｚなどと広帯域ではなく、悪くても >３００Ｈｚ以下の筈です。 なるほど、これは、確かに、私の理解がちょっとおかしかったです。 2kHzってのは、電波法上のリミット(F1Bの)ですね。 実際、私自身も、常時は350Hz・混信時は250Hzのフィルタで 聞いていますが、これでもちゃんとデコードできることでも 明らかですねHi。

名前: JE5JHZ ¦ 23:43, Monday, Jun 09, 2014 ×

今晩は、ＨＹＤです。 いやぁ、お恥ずかしい。知ったかぶりをするものではないですネ。 私は、マーク周波数とシフト周波数の真ん中をRTTYの中心周波数 （表示周波数）とばかり思っていました。周波数変調なので真ん 中だと思い込んでいた、というのが正解ですが。 昔から、マークとシフトという表現が、「何か変だなぁ」とは 思ったことがありましたが、今日これを機会に再度勉強すると、 「マーク周波数を表示周波数とする」となってました、すいません。 私が使用しているトランシーバの取説にも、それがシッカリ書か れてました。ということで、そもそもシフト幅の１７０Ｈｚの 半分の８５Ｈｚ分がズレてしまってました、申し訳ありません。 ということで、ＦＳＫで運用する場合は、キレイなＦＳＫ波で 帯域幅が３００Ｈｚ幅だと仮定すると、上限は 　１８１０００００−（３００−１７０）／２ 　　　→　１８０９９９３５　となると思います。１００Ｈｚ も下ならば全く問題ないですネ。帯域幅が５００Ｈｚだとしても、 １５０Ｈｚも下ならばＯＫでしょう。 ＡＦＳＫの場合は、ＬＳＢ／ＵＳＢで変化しますが、ＬＳＢの 場合で考えると、マークのトーン周波数が２１００Ｈｚとした時 　表示周波数＋２１００−（３００−１７０）／２ が上限となるのではないでしょうか。 ＦＳＫでの運用ですので、ＡＦＳＫと異なり、サイドが極端に 広がることは、ＲＦの回り込み等を除きマズありません。 ので、クラスタに取り上げられた真意は、私も「？」です。

名前: HYD ¦ 23:14, Tuesday, Jun 10, 2014 ×

HYDさん： 早速のご教授、どうもありがとうございます_(^^)_。 >ということで、ＦＳＫで運用する場合は、キレイなＦＳＫ波で >帯域幅が３００Ｈｚ幅だと仮定すると、上限は >　１８１０００００−（３００−１７０）／２ >　　　→　１８０９９９３５　となると思います。 細かい話で恐縮ですが、シフト周波数(170Hz)を 2で除する必要はないのではと思いますが…HW？？。 うろ覚えですが、確か170Hz丸々ダウンシフトだったと 記憶しているのがその理由です。。 よって、FSKの帯域幅300Hzと仮定すると、 ＊マーク時 18110000Hz - 300Hz/2 = 18109850Hz ＊シフト時 18110000Hz - 170Hz - 300Hz/2 = 18109680Hz よって、シフト時を採用して、18.10968MHzが上限リミット ではないでしょうか？ よって、マーク時を採用して、18.109850MHzが上限リミット ではないでしょうか？ 私の理解不足で、間違ってましたらすみません(^^;;。

名前: JE5JHZ ¦ 00:49, Wednesday, Jun 11, 2014 ×

今晩は、ＨＹＤです。 う〜ん、私の理解不足なのかもしれませんが、私の知識では ・マークとシフトの間は通常のＲＴＴＹでは１７０Ｈｚであ 　る。 ・マークとシフトを４５．５ボーで偏移するので、マークと 　シフトの外側（勿論、内側にも）に側帯波が広がっていく。 ・帯域幅を仮に３００Ｈｚとすると、マークの外へ広がって 　いる側帯波成分は（３００−１７０）／２Ｈｚの７５Ｈｚ 　である。 ・同じようにシフトの外側へ広がっている成分も７５Ｈｚで 　ある。 ・逆に、この%uE291A0マークの外側の７５Ｈｚと%uE291A1シフトの外側の 　７５Ｈｚと%uE291A2マークとシフトの間の１７０Ｈｚを足したも 　のが帯域幅である。 と考えてます。違うかなぁ？？　まぁ、いずれにしても、最 初のトコロから間違えていたＨＹＤですので、あまり信用な されないように。でも、確実にいえるのは、ＦＳＫの場合は 表示周波数ギリギリでＱＲＶしても問題ない、ということだ と思います。 貴局のホームページのＲＦＩ対策も参考にさせて頂いており ますが、当局はあそこまで徹底しておりません。でもＲＦＩ は大丈夫なようです。貴局のように、あれだけ対策してあれ ば、とても側帯波がワンサカ出ているとは思えません。

名前: HYD ¦ 23:49, Wednesday, Jun 11, 2014 ×

2つ前の当局の書き込みが説明不足だったように思われますので、 少し補足しときます(^^;。 マーク周波数を[A]kHz（=FSK時におけるリグの表示周波数）、 シフト周波数を[B]kHzとすると、通常は、 [B] = [A] - 0.17kHz です。 FSKの帯域幅を0.3kHzと仮定すると ＊マーク時は[A]を中心に+-0.15kHz ＊シフト時は[B]を中心に+-0.15kHz の帯域が生じます。 実運用時にはマーク周波数とシフト周波数間（=0.17kHz）の間で めまぐるしく周波数が偏移するので、マークとシフトとを ひっくるめてみた帯域では、 ＊上限周波数は[A]+0.15kHz 　…[C] ＊下限周波数は[B]-0.15kHz 　…[D] となります。 つまり、FSKの実質帯域は、 ＊[C] - [D] = 0.47kHz ではないかと思います。 よってこの0.47kHzがバンドプラン内に収まればよいという事です。 試に18MHz帯で考えてみると、 上限リミットは18110kHzですから、[C] =< 18110kHzであれば良いので、 ＊[C] = [A] + 0.15kHzより ＊[A] = 18110kHz - 0.15kHz = 18109.85kHzが表示周波数での上限。 同様に、 下限リミットは18100kHzですから、[D] => 18100kHzであれば良いので、 ＊[D] = [B] - 0.15kHzより ＊[B] = 18100kHz + 0.15kHz = 18100.15kHz ＊[B] = [A} - 0.17kHz なので ＊[A] = 18100.15kHz + 0.17kHz = 18100.32kHzが表示周波数での下限。 ということになるのではないかと思います。 ＃自信は全くありませんが(^^;;。

名前: JE5JHZ ¦ 20:51, Thursday, Jun 12, 2014 ×

HYDさん： 私の稚拙な疑問のせいで、長々と引っ張ってしまってすみません_(__;_。 >・逆に、このマークの外側の７５Ｈｚとシフトの外側の >　７５Ｈｚとマークとシフトの間の１７０Ｈｚを足したも >　のが帯域幅である。 >と考えてます。違うかなぁ？？ なるほど、OMの認識は、帯域幅300Hzの中心に170Hzの幅を持つRTTY信号が 同心で位置しているということですね。 いわばイメージ的にはMMTTYのスペクトラムスコープに表示される波形と同じで、 170Hz離れてマークとシフト、2つのピークを持つ山なりがあり、 残り65kHz(75kHzではありませんよねHi)ずつが「側帯波」ということですね。 一方、私の認識は、OMの仰られる「側帯波」が、 ＊マーク時はマーク周波数を中心にして内外に150Hzずつ計300Hz ＊シフト時はシフト周波数を中心にして内外に150Hzずつ計300Hz あるのではないかと思っていました。 ただ、この考え方だと、トータル的な帯域幅は150Hz+170Hz+150Hz=470Hzに なってしまうので、いささか広すぎるような気もしているのも事実です。 まぁ、OMの認識でも私の認識でもその差200Hzもないので 大した違いではないのですが(笑)。 >でも、確実にいえるのは、ＦＳＫの場合は >表示周波数ギリギリでＱＲＶしても問題ない、ということだ >と思います。 厳密に言えば、表示周波数ドンピシャで出ると場合によっては「クロ」の ようですが(^^;、大ざっばに見ればハイエッジでもローエッジでも 余裕見てせいぜい0.5KHzも離れておけば全く問題ないということのようですね。 昔はいざ知らず、今はPCと簡単なIFがあれば容易にRTTYに出ることができます。 CQ誌等のハウツー記事でも、あまり基本的な理論には触れず、IFの造り方や ソフトの設定方法解説のみに終始している感があります。 かく言う私も、何も考えずにRTTYを始めて今に至っているクチなので、 OMのアドバイスはとても参考になりました。

名前: JE5JHZ ¦ 20:57, Thursday, Jun 12, 2014 ×

私のイメージしたものは仰る通りです。マークとシフト はＲＹ信号以外では非対称なので難しいですが、ＲＹの 連続信号の場合、マーク・シフトのソレゾレのセンターを 中心に４５．５／２Ｈｚおきにスペクトラムのピークが 出てくるようなイメージです。勿論、離れれば離れるほど スペクトラムは急激にさがります。このピークを２つも 取りこめられれば、ＲＴＴＹ信号を完全に復調出来るので、 狭帯域のＦＩＬで対応できる、というな理解をしています。 　 ★こちらこそ有難うございました。このブログでＤＸの 良い刺激を受けて、負けずに頑張っていたのですが、 技術的なことでも良い刺激になってＦＢでした。懲りずに マタお付き合いください。 　　ＣＵ　　７３　七十三　７３　七拾参

名前: HYD ¦ 13:58, Friday, Jun 13, 2014 ×

話題の件とは直接関係ないですが、ご承知は思いますが・・・ マークとシフトではなく、マークとスペース。 運用周波数はマークの周波数ですね。 余談ですが、マーク・スペース両方を受信しないと文字にならないか？ いえ、片肺受信でも文字になります。要するにマークの信号が無いときは スペースだと言うこと。　これは昔ST-6とかのTUを使ってた頃は、よく知られた 事ですが、昨今のMMTTYに始まるPCデコードでの様子は確認していません。 FSKの帯域幅に関しては、 どこかに分かりやすい計算式があったと記憶しているのですが、 見つけられませんでした。 要は、シフト幅と「速度」（ボーレート）によって決まってきたと思います。

名前: JK6SEW ¦ 21:27, Monday, Jun 16, 2014 ×

JK6SEW 久保さん： こんばんは、コメントありがとうございます_(^^)_。 >余談ですが、マーク・スペース両方を受信しないと文字にならないか？ >いえ、片肺受信でも文字になります。 これって、仰せのとおり、なんとなく文字になりそうな気はするのですが(^^;、 実際にはどのように表示されるんでしょう？。 文字は表示されるが、化けっぱなしという感じでしょうか？Hi。 >要は、シフト幅と「速度」（ボーレート）によって決まってきたと思います。 これは、感覚的にも理解できます。 ボーレートを遅くすればするほど狭帯域（=S/Nを稼げる）にできるっていう。 QRSSなんかはその最たる例ですかね。 ところで、FSKのシフト幅は通常170Hzなので、少なくとも帯域が170Hz+α以上 あることは理解できますが、問題はそのαが幾らかってことになります。 単純に考えて、ボーレート（45.5Baud）を周波数に換算できれば良いのかと 思い、ちょっとググッてみますと、以下のサイトが出てきました。 http://www.circuitdesign.jp/jp/technical/DesignGuide/guide72.asp 変調指数[m]が気になりますが、これは通常のFSKならば1でいいのかな？ とすれば、 f[Hz] = Baud /2 で変換できそうです。 ということは、 f = 45.5Baud /2 = 22.75Hz よって、帯域幅は、 シフト幅170Hz + 22.75Hz = 192.75Hz これだと結果的には、シフト幅+ボーレート/2が帯域幅ってことなりますが、 こんなんで良いのかな？。 まぁ、感覚的にもそこそこ合っている気はしますけど????。 ＃私得意のトンデモ理論だったらすみません(爆)。

名前: JE5JHZ ¦ 20:54, Tuesday, Jun 17, 2014 ×

片肺受信・・　ちゃんと文字になります。RYはRYに。 CWがマーク時のみの信号で文字になるのと同じような感じです。 帯域幅については、私も知識（記憶？）不足で申し訳ありません。 170Hzシフトの45.45bの場合の幅はもっと広いと思います。 250Hzフィルターじゃ、（昔の）クリスタルフィルタとかでは、裾に引っかかってしまうので、 最低でも300Hz、できれば350Hzくらいが望ましいとの数式だった事は記憶にあります。 ちょっと探してみます。

名前: JK6SEW ¦ 21:53, Tuesday, Jun 17, 2014 ×

■コメントを書く

最近のコメント

JE5JHZ on やってしまった☆!! 最悪〜!!(+o .. β教粗 on やってしまった☆!! 最悪〜!!(+o .. JE5JHZ on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! β教粗 on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! JE5JHZ on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! JR2UBS on PX0FF 50MHz 大オープン!!!! JE5JHZ on KCJコンテストへの参加は19年振り .. β教粗 on KCJコンテストへの参加は19年振り .. JE5JHZ on 凄いらしい?!! SuperFox/Houndモ .. je4mza on 凄いらしい?!! SuperFox/Houndモ .. JE5JHZ on 早いもので今年も4分の1が終了… ヤマダ on 早いもので今年も4分の1が終了…

最近のトラックバック

携帯で読む

URLを携帯に送る